一场价值21亿美元的遗产争夺战，让中国饮料巨头娃哈哈的家族矛盾彻底摊在了阳光下。
“她六亲不认不厚道，娃哈哈早晚毁她手里。”宗馥莉的亲叔叔宗泽后面对媒体镜头，毫不留情地批评自己的侄女。这位宗庆后的弟弟语带愤怒，指责宗馥莉在哥哥去世后做人不够低调、太过张扬。
这番惊人言论背后，是娃哈哈家族内部愈演愈烈的冲突。就在几天前，三位自称宗馥莉“同父异母弟妹”的美籍年轻人宗继昌、宗婕莉和宗继盛，在香港和杭州两地法院同时提起诉讼，要求分割父亲宗庆后留下的21亿美元信托资产。
这场豪门恩怨的导火索是一笔价值21亿美元的离岸信托资产。三位原告声称，宗庆后早在2003年就指示财务团队在香港汇丰银行设立信托，承诺给三名子女每人7亿美元。
截至2024年初，该账户余额约18亿美元。但去年5月，宗继昌等人发现有110万美元从该账户被转出。这一变化促使三人联手出击，向香港法院申请禁令冻结账户，同时向杭州法院提起诉讼，要求获得各自7亿美元的信托权益。
这三位突然出现的美国籍原告，打破了宗馥莉作为宗庆后唯一继承人的公众认知。据报道，他们均是宗庆后与前娃哈哈高管杜建英所生。杜建英在娃哈哈初创时期即已加入，曾位至集团核心高管。
更令人震惊的是三位非婚生子女的身世细节。1996年，杜建英以“监护人”身份陪同年仅14岁的宗馥莉赴美留学期间，在洛杉矶诞下长子宗继昌。
此后的十年间，她又先后为宗庆后生下一女一子。这段关系贯穿于宗庆后与原配施幼珍的婚姻期间，成为被精心掩藏多年的家族秘密。
如今，这三个孩子均在美国发展：宗继昌从事金融投资、宗婕莉经营跨境电商平台、宗继盛则投身科技创业领域。他们手持美国护照，在父亲宗庆后的葬礼及后续重要家族活动中均从未现身。
面对这场突如其来的遗产争夺战，宗馥莉展现出强硬态度。她的律师团队当庭表示“不认可原告证据”，强调从未接到父亲的相关指示。
同时，宗馥莉提交了一份2020年遗嘱副本，声称父亲已明确将境外全部资产留给她一人。但这份遗嘱存在法律瑕疵：见证人为两名娃哈哈高管，没有家庭成员签字。
在企业管理上，宗馥莉同样大刀阔斧。她上位后立即“改组军机处”，对董事会成员大换血，让吴建林、潘家杰等元老隐退，提拔年轻面孔进入核心决策层。
她还推动“去娃哈哈化”变革，将贵阳、成都等地多家“娃哈哈”关联公司更名为“宏胜”，并将387件“娃哈哈”系列商标从集团公司转移到其控股的杭州娃哈哈食品有限公司。这些举动引发杭州国资的干预叫停。
这场争产风暴距离宗庆后离世仅17个月，对这位“布鞋首富”精心塑造的勤俭朴素、重视家庭伦理的公众形象构成巨大反差。
在叔叔宗泽后看来，宗馥莉的种种行为正将企业带入危险境地。“在灵堂上就警告过她，做人要低调，不能太张扬，”宗泽后语重心长地表示，“一个企业早晚都会毁在她的手上。”
而更深层的危机是娃哈哈面临的三大难题：产品老化、渠道老化、人员老化。在宗庆后时代，他尚能作为润滑剂调节各方矛盾；如今宗馥莉直接面对持股46%的杭州国资和前朝元老，形成“硬对硬谁都不服谁”的局面。
目前来看，这场争产案涉及利益巨大，过程会很漫长，需经历证据交换、庭审、亲子鉴定、信托文件审查等，结果存在不确定性。
娃哈哈方面对此事回应冷淡：“家族内部事务，与公司的运营及业务并无关联。”这场横跨香港信托法与内地继承法的豪门恩怨，撕开了娃哈哈家族多年来精心维持的“统一形象”。
昔日宗庆后倡导的“家文化”，如今在法庭文件与亲属指责声中轰然崩塌。
图片来源网络 侵删
