此前闹得沸沸扬扬的炎亚纶状告14名网友“加重诽谤”一案，终于迎来了“大结局”。此案不仅最终以“全败诉”收场，还被法律界和网友调侃是“告人告到翻车现场”“以讼止谤的反面教材”！
这事儿还要从炎亚纶被指控拍摄、及持有未成年性影像说起！2023年，他因此事被起诉，隔年2024年5月法院判决他有期徒刑7个月、缓刑3年，他的演艺事业也因此停摆。在他“缓刑”期间，有网友在网络上称他是“性侵犯”“偷拍者”，炎亚纶一气之下将这些网友统统告上了法庭。
没想到，这一告，却告出了一条“司法全败之路”。先是台北地检署作出不起诉处分，炎亚纶不服声请再议，又被高检署驳回，最后他向法院提出自诉，仍然被台北地院驳回……至此，全案确定不得抗告，彻底“14连败”！
值得一提的是，法院和检方明确指出，网友的批评并非“虚构”，完全是基于他已因“拍摄未成年性影像”而被判刑的事实。因此，虽说网友们像是“性侵”“偷拍”之类的用词“尖锐”了点（其实一点儿都不），但都属于合理评论范畴，也都是事实，属于公共议题的可受公评之事，不构成诽谤。
更狠的是，检方还加码指出，炎亚纶在受害人耀乐的记者会中强行闯入道歉、无视对方崩溃，这一行为进一步引发了公众负面观感，怪不得网友火大！
尽管炎亚纶一再澄清自己最终是“强制性交获不起诉”，但架不住法院直接啪啪打脸啊：你被判刑的“拍摄性影像”就是网友批评的核心事实，别想用法律来洗白已被定罪的行为！
看完判决后，网友们纷纷笑喷：“14连败什么概念？刷新明星告人纪录！”“名誉权都能全败，真的是人才～”“求锤得锤，简直大快人心！”还有人讽刺：“所以性侵诱拍是真的啰？”“改名吴秉孺也没用，舆论照样炸～”
这桩官司不只娱乐性十足，更被法律界视为重要判例 —— 明确指出了公众人物对舆论监督应有更高容忍度，尤其涉及未成年人权益时，公共利益优先于个人名誉。
简单来说就是：想靠告网友来封口？法院这次明白告诉你“此路不通”！
只能说，明星想挽回名声，真正该做的不是告网友，而是直面错误、真正反省。法律不帮违法者护名誉，炎亚纶这一告，反而把自己再次送进了舆论的火坑，并喜提了一个“该”字。。
