王家卫导演的《繁花》自2023年底播出后，以102万字剧本、9项白玉兰提名及获奖成绩，成为国产精品剧现象级标杆。然而2025年9月，渐冻症编剧古二（程骏年）曝光的录音与长文，将这部"艺术精品"拖入舆论风暴中。
编剧古二（程骏年）因署名权纠纷维权，公开多段录音。其中一段显示古二向署名编剧秦雯解析《繁花》关键商战剧情“宝延风波”，秦雯表示不熟悉内容，并称“观众看不懂专业术语”，要求简化。
另一段录音为王家卫与秦雯私下对话：
开头王家卫还在谈人物讨论剧本，最后向秦雯暗示，如果这个角色“陈老师”（陈道明）来演就好了，但没想到秦雯拒绝了，说陈道明后面和靳东有个戏，暗示王家卫陈道明没档期。
她还说陈老师是努力把自己拗得很洋气的一个人，嘲讽陈道明实际很土气。
王家卫等腻了想要个准话，结果疑似秦雯上来就暗示陈道明耍大牌，说他喜欢被动，喜欢别人追着他，秦雯当时还说要写个说普通话的角色给陈道明，但最后陈道明也没出演。
在古二曝光的新录音里也能听出来，王家卫被秦雯婉拒后还在和秦雯讨论“男演员里最有墨水的是谁？”疑似是想找一个比较有文化内涵的男星来演一个角色。结果秦雯脱口而出“我不觉得是陈老师”。
后续王家卫问：“陈道明是不是和靳东有点像？”，秦雯称：“陈道明比靳东好一点，但差不多！”
录音中的第三个人许某提到了靳东“诺贝尔数学奖”的梗，秦雯立马接上，她透露陈老师让她看书，她买下来看了半天，才发现陈道明自己根本没看过。只是为了显得有文化，内涵陈道明故作高深，不懂装懂。
秦雯说陈道明很难接受新的东西，他也是习惯身边的人去吹捧他，去赞他。
秦雯透露，陈道明觉得演王家卫的戏“太危险了”。秦雯还提及陈道明对王家卫项目“心动却不信任”，最终未能参与。
秦雯还模仿陈道明说话“哎！那个用了吗？”，因为台面上有别人的时候问是不是用了提议的东西，疑似是内涵陈道明好面子，虚荣。
古二自称创作了剧中阿宝金融线、李李复仇线等核心内容，但仅被列为“前期责任编辑”，未获编剧署名及稿酬。
他兼任王家卫生活助理，负责做饭、挡酒等工作，月薪仅3000元；自费调研商战资料未报销；长期超负荷工作导致渐冻症恶化，这就是剥削与压抑！
王家卫在录音中直言秦雯擅长情感戏但缺乏商战叙事能力，要求古二“搭好框架，秦雯填充内容”。网友对比古二2019年提交的剧本初稿早于秦雯修改版。
古二曾经爆料过，王家卫聊完剧本走了，秦雯就和古二八卦王家卫私生活，问王家卫感情状况，平时如何解决性生活的问题，问他王家卫会不会去嫖娼？古二让她闭嘴，她又骂古二是王家卫身边的一条狗，她说自己要听八卦才能有灵感写剧本。
秦雯还吐槽游本昌，游老师主动加了她的联系方式，结果秦雯说看了游本昌的朋友圈，“他利用信佛来立人设”，还不耐烦游本昌缠着她聊剧情，又不是她老公负责拍游本昌。
后来，秦雯和游本昌确实聊了，但没聊很久，因为王家卫打电话叫人把秦雯“救出来”了。
游本昌还很不舍，感谢秦雯把角色写得这么好，不过还好没聊很久，因为据古二说游本昌的角色是古二用沪语写的，跟秦雯可能真没什么好聊的。
秦雯凭《繁花》获白玉兰最佳编剧奖时自称“写了102万字”，但古二爆料其实际增量仅8.7万字，多为格式调整。
陈道明是秦雯入行作《我们无处安放的青春》监制，曾提携其成长。录音曝光后，秦雯被批“人前称恩师，人后贬损”。
编剧古二未经允许公开私人对话，被指侵犯隐私；支持者则认为这是劳工维权的无奈之举。
此后，《繁花》剧组发布声明“按职责给予署名”，承诺公开前期筹备资料，但未回应压榨及署名剥夺指控。
业内剧本编剧中，往往是新人负责核心框架创作，知名编剧署名并润色，形成系统性剥削链。因此底层编剧常被边缘化，署名权与报酬遭剥夺，健康损耗无人担责。
假如古二的指控是真实情况，王家卫导演从“艺术大师”沦为“洗稿导师”，秦雯的“顶流编剧”人设也将彻底崩塌。
网友呼吁白玉兰奖调查署名真实性，考虑撤奖或追加古二署名。但是，古二能否依据《著作权法》主张权益成焦点。
编剧秦雯微博发布了【严正声明】
近日，本人注意到“电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌、辱骂他人是狗”等造谣诽谤信息在各网络平台大量传播，对广大公众产生严重误导。针对前述侵权行为，本人已经委请律师对相关侵权信息发布者、恶意歪曲编造传播者完成证据保全并提起诉讼，同时委请律师持续关注，依法维护本人合法权益。网络不是法外之地，敬请广大网友、媒体、平台等不信谣、不传谣，共同维护“清朗”的网络环境。
《繁花》风波不仅是个人恩怨，更是行业痼疾的总爆发。当我们在为"宝总"的商海沉浮喝彩时，更需思考：如何让每一朵"繁花"都能在阳光下绽放？或许正如古二在录音最后所言："我只是想让我的孩子知道，爸爸写的字也值得被看见。"
